그냥 촉촉하고 모공 메꿔주는 느낌은 별로 없는것같아요 제품 이름부터 워터가 들어가서 촉촉한건 확실 합니다^^ 하지만 프라이머 기능이 약하다는점

모공을 매꿔주는 프라이머보단, 피부화장이 좀 더 잘 먹게해주는 프랩에 가까운 편 같아요.. 프라이머라고 하기엔 좀 많이 아쉬운 제품이긴 하지만 그래도 제형은 진짜 좋은 것 같네요!

흠 장시간 사용 시 까짐현상 도드라지게 만들어요,, 베이스 들뜨는 날 수분베이스처럼 바르고 파데 올리기에는 괜찮은데. 피부상태 괜찮은 날에 이거 사용하면 오히려 시간 지날수록 무너짐이 이상해서 안쓰는게 더 나은 느낌입니다. 기름광도 상당히 많이 올라오고 수정 화장을 더 힘들게 만드는 느낌있습니다. 어바웃톤 블러 파우더팩트같은 커버력 있는 파우더랑은 궁합이 안좋아요. 투쿨 팩트같은 가벼운 질감이랑 조합은 좋습니다. 두껍게 안바르고 양조절하는게 포인트같고 특히 모공 많은 코에는 진짜 얇게 바르는게 나을듯. 코밑 끼임심하곳은 오히려 기름을 더 올라오게 해서 거의 안바르듯 바릅니다. 환절기 피부 난리났을 때 사용했을 때는 좋다 느꼈는데 지금같이 비오거나 습하거나 더운 날에는 서랍에 넣어두어야 할듯.. 겨울에 다시 보자 !

물풀에 물 좀 많이 섞어서 바르면 딱 이느낌일것같음. 촉촉한건 알겠는데 프라이머로써의 역할을 제대로 하고있나? 프라이머는 이게 처음이라 잘되는지도 모르겠음. 다만 촉촉하긴 함. 입문으론 글쎄.. 유명한거 먼저 써보시는게..

바르고나면 손이 들러붙는 타입입니다 병소 아워글++ 프라이머 만족하며 썼는데 수분프라이머는 처음이라 구매해 봤어요 바르고 선크림바르고 베이스 하면된다고 하셔서 마무리 쿠션으로 해봤는데 밀려요 특히 제가쓰는 쿠션이 밀어쓰는 타입이라..(투쿨...) 쿠션 두드려도 뭔가 만족 스럽지 못해요 그래서 얇고 매트한 파데랑 바르니가 조금 괜찮았어요 그리고 바르자마자 다음스탭 하는것 보다는 조금 기다렸다가 마른 후에 하는게 더 좋은거 같아요 개인적으로 스킨케어도 짱짱히 하는편이라 수분프라이머에대한 효과는 잘모르겠어요... 베이스 지속력이 오래간다? 정도 재구매 의사는 없습니다~~ 개인적으로 캐릭터가 강한제품인거 같은데 어떤 제품들과 궁합이 좋은지 어떤식으로 쓰면 좋을지 같은것도 안내가 되었으면 좋을것 같아요(제가 못보걸 수 있지만 공식 포스터? 상세페이지에는 없는거 같아요) 그래서 찾아보다 보니 유튜버 후니언님이 추천해주신 방법 참고해서 다시 사용해보려고 합니다

복합성피부이고 티존에 유분이 많으편인데 사싱 기대를 많이해서 그런가 스펙타클하다 까진 없는거같아요 수분 프라이머라 발림성은 좋은데 프라이머 효과꺼지는 잘 모르겠어요. 그래서 솔짇히 말하면 재구매까지는?저는 안할것같아요. 선크림 전후 순서가 다들 다른것같건데 전과 후 두번 다양하게 사용해봤는데 큰 차이는 모르겠었었어요.

처음 발랐을 때 좀 많이 끈적하다고 생각이 들었어요!! 제가 알던 프라이머들이랑은 느낌이 다른... 그런 느낌...?? 근데 바르고 피부화장 하니까 허걱쓰 이게 뭐지...? 피부 화장 넘 이쁘게 표현되잖아..ㅠㅠ 제가 모공 부각이 심한편은 아니라 모공에 관해서 엄청난 효과가 있진않았지만 화장 들뜸이 적어지고 코 옆 파운데이션 들뜸이 눈에띄게 적어져서 좋았어요!!

🌼완벽한 메이크업을 위한 첫 단계, 매끄러운 피부 결을 세팅해 주는 화잘먹 부스팅! 데이지크의 New워터 베일 프라이머 색조맛집 데이지크에서 깜짝 출시한 프라이머! 결론부터 말하자면 저는 이제 이거 없이는 못사는 몸이 되어버렸어요..😳 프라이머하면 괜히 귀찮은 단계가 하나 더 추가되었다고 생각하고, 모공에 좋은 영향을 주지 않는다고 느껴서 일부러 잘 쓰지 않았거든요! 특유의 찐득거림은 덤 ,,🥺 하지만 데이지크의 워터 베일 프라이머는 워터라는 말처럼 정말 수분감🫧 가득한 마치 ‘부스팅 에센스’가 피부를 촘촘히 채워주는 프라이머예요! 프라이머 특유의 찐득함은 확실히 줄었는데도 테이프처럼 기초 메이크업을 쫙! 잘붙게 만들어주고 피부 표현이 진짜 무너지지 않더라구요,, 무너짐 없는 피부표현은 없다고 생각해왔는데 글로우한 피부도 무너짐 없이 바른 그대로를 유지해주는걸 보고, 써본 첫 날 부터 너무 감동받았어요🫶🏻 특히 헤라 블랙파데를 반반 비교해서 맨 살과 vs 프라이머를 도포한 후에 발라봤었는데, 동일한 양을 올렸음에도 프라이머를 바른 곳이 확연히 피부 틈을 꽉 빈틈없이 채워서 결 표현이 아주 매끈하고, 표현자체도 훨씬 얇게 느껴지더라구요! 비건 인증을 받아 안심하고 사용 가능한 수분 프라이머라고 하니, 피부 타입 상관없이 다들 베이스 유지력에 고민이 많으신 분들은 써보시는걸 추천드려요!

데이지크 프라이머..기대를 많이 했는데 저같은 피부랑 안맞더라구요.. 이 제품은 모공을 매워주는 효과는 없어서 저같은 모공쟁이는 오히려 모공이 부각되어보여요.. 발림은 수분감있게 발리는데 시간이지나면 꼬독꼬독한? 피부텍스쳐로 막이하나 씌워져서 지속력을 높이는데에는 좋아요!

화장이 더 잘 먹는 느낌이에용 촉촉하고 쫀득하게 베이스가 얹어져서 좋아요 ! 다만 모공 프라이머처럼 모공을 메꾸어주거나 하지는 않아요 그냥 딱 쫀쫀하게 베이스 하기 전 다듬어주는 느낌 ! 별하나 뺀 이유는 ‘프라이머’ 의 기능을 하는지 의문이기 때문입니다 .. 촉촉한 베이스 전 단계에 사용하면 분명히 좋으나 수분 에센스랑 차별점을 모르겠다는 점 ..

✔️우선 제 피부는 요철이 한 바가지 있는 수부지예요. 제형이 굉장히 묽어요. 바를 때도 묽은게 뭔가 세럼 느낌이 나요. 자세히 보면 반짝이가 들어있어요. 부담스러운 정도는 아니고 바르면 안 보여요. 느낌적으로 피부에 광이 돌게 해주는 정도예요. 첫번째로 밤 제형의 모공 프라이머와 비교해서 발라봤어요. 생각보다 의외로 모공 프라이머와 효과가 크게 다르진 않았어요. 모공프라이머는 세미매트의 피부표현 이라면 얘는 물광촉촉의 피부표현이에요. 광이 있는 제품이다보니 오히려 모공이 부각되어 커버가 잘 안 되나 싶지만 막상 파우더까지 올려서 빛반사를 줄이고 보면 비슷해요. 물론 확실한 모공제거 효과를 원한다면 모공프라이머를 쓰는 게 맞는 거 같아요. 여기까지 써봤을 땐 사실 프라이머 보다는 수분 부스터 같은 이름이 더 잘 어울리지 않을까 생각했어요. 그래서 두번째 바를 때는 수분 부스터라고 생각하고 손바닥으로 세럼 바르듯 넓게 발랐는데, 얼굴에 바르면서 스며들고 마를 수록 뻑뻑하게 발리는 듯한 느낌이 들어서 어? 프라이머 맞구나! 싶었어요. 한 펌프로 얼굴에 넓게 바르고 진짜 조금씩 써서 요철 고민 부위는 한번 더 롤링 해줘도 될 거 같아요. 두껍게 올라가는 게 아니라서 그렇게 해도 화장이 밀리지 않아요. 확실히 얼굴에 광이 돌아요. 처음부터 피부를 매트하게 하는 것과 속을 촉촉하게 하고 겉을 파우더로 매트하게 처리하는 거는 다른 피부표현의 느낌이 난다고 들었는데 수부지로서 후자가 더 좋아서 이 프라이머가 맘에 들어요. 사실 저는 모공을 싹 막아주며 보송한 프라이머가 좋은데 얘는 그런 제품이 아닌 거 같아 실망했었어요. 그런데 쓰면 써볼 수록 좋은 점이 보이면서 지금은 꽤 맘에 들어요. 나중에 재구매 할 수도 있을 거 같아요. 잘 맞는 파우더와 픽서를 함께 사용해서, 또는 겨울이어서.! 더욱 그럴 수도 있겠지만 이거 사용했을 때 수정화장 한 번도 안 했어요. 기름기 제거도 원래 기름종이나 파우더를 해주는데 손등으로 유분 올라온 부분만 꾹꾹 눌러줘도 괜찮더라구요.