브로우 브러쉬로썬 5점 만점, 애굣살 브러쉬로썬 3점. 하쿠호도 제조인 만큼 완성도는 흠 잡을 데 없고 피카소 시그니처 라인 전부 갖고 있을 정도로 좋아하는데, 유일하게 손이 가지 않는 브러쉬. 유명 메이크업 아티스트들이 언더 쉬머 올리는 용도로 이것만 쓴다길래 믿고 구매했는데, 확실히 이름이 '아이브로우'인 만큼 굉장히 딱딱하고 거친 편. 보통의 건강한 피부라면 전혀 문제 없이 쓸 수 있는 모질이지만 본인처럼 눈가가 극도로 얇은 초민감피부가 쓰기에는 너무 아프다. 사이즈도 언더에 섬세하게 컨트롤하기엔 너무 큼. 그런데 매우 dense하고 거친 만큼 어마어마한 고발색이냐 하면 그것도 아님. 다른 브러쉬들이 못 긁어내는 단단한 베이크드 제형까지 손쉽게 긁어낼 정도로 픽업력은 뛰어난데, 발색력 자체는 부드러운 산양모 수준. 원래 세이블 헤어의 특장점은 핑거팁에 가까운 고발색인데, 1304는 오히려 얇고 투명하고 고르게 발린다는 게 특징이다. 콜린스키는 워낙 레어한 고가의 헤어라 일단 보이면 사두자는 주의지만, 결론적으로 좁은 영역에 쨍하고 정확하게 펄 올리기 적합한 족제비&콜린스키모 브러쉬가 이미 많다면 비추천. 눈썹이 얇고 흐리고 숱이 없어서 파우더 타입으로 면을 채워야 하는 사람에게는 추천.

진짜 부드럽게 발려서 눈썹 결 대로 그리는건 어려워도 눈 썹 사이사이 색 채우는 용도로는 완전 좋아요

1301보다 모가 0.1cm 길어요 1301이 힘있지만 부드러워서 면을 채우기 좋다고 평했었는데 1304가 더 모가 풍성해서 빈 곳을 채우는 용도고 1301이 한올 한올 그리는데 더 적합했네요 1301은 적당한 힘이 있지만 부드러운 말모를 사용했고,1304는 뻔하지 않게 콜린스키모로 제작되었어요 콜린스키모는 힘이 있어 단단한 제형도 잘 긁고 발색도 잘 되는 편이라 1304의 제작 의도는 면을 채우는 용도가 맞는 것 같아요 저는 눈썹이 짙은 편이라 빈곳을 크게 채울 필요는 없어서 1301로 충분히 만족하기 때문에 1304에 높은 점수를 주진 않았지만, 같은 아이브로우 브러시라도 다른 소재로 제작 된 점이 흥미롭네요